In den Zeiten des Sommerlochs werden mal wieder einige Themen in den Focus ger\u00fcckt, die man sonst im Laufe des normalen Politikbetriebes nicht so mitbekommt. Aktuell ist es der Slogan, dass fr\u00fchkindliche Bildung in der KiTa kostenfrei sein muss, weil es ja Bildung ist.\u00a0<\/p>\n
Ok, erstmal in mich hineingehorcht. Ist es Bildung? Ja, es ist f\u00fcr mich Bildung, Sozialisierung, Spracherwerb, also kann ich mit dieser Formulierung gut leben. Aber dennoch st\u00f6rt mich was daran.\u00a0 Ist auch relativ einfach gesagt was. Wenn wir \u00fcber Bildung reden, dann ist es doch so geregelt, dass der Bildungsauftrag in der L\u00e4nderhoheit liegt. Kommunen, und Kreise sind Tr\u00e4ger der Bildungseinrichtungen, die L\u00e4nder stellen das Personal.<\/p>\n
Bei den Kitas ist es anders. Der \u00fcberwiegende Teil der Kitas ist in “privater” Hand, die wenigsten Kitas werden durch Kommunen getragen.<\/p>\n
Wenn man jetzt also mit dem Argument, dass KiTa ein Teil der Bildung w\u00e4re auf die Kostenfreiheit pocht, dann muss man folgerichtig aber auch die Erzieherinnen und Erzieher in die L\u00e4nderhoheit \u00fcberf\u00fchren und, wenn es nach mir ginge auch verbeamten.<\/p>\n
Der Diskurs den man nun starten m\u00fcsste, muss sich daran orientieren, wie man das bei den privaten Anbietern umsetzt. Denn die Lehrerinnen und Lehrer an Privatschulen werden ja auch nicht durch den Staat bezahlt. Es k\u00e4me also in meinen Augen zu einem Wettbewerb zwischen kirchlichen, staatlichen und rein privaten KiTas. Wir sollten also anfangen diese Gedanken weiter zu denken.<\/p>\n
Getreu dem Motto, wer A sagt, der muss auch B sagen. Wir d\u00fcrfen hier nicht ein Thema “andiskutieren” und dann halb fertig liegen lassen.<\/p>\n
Bitte lest auch gern meine anderen Blogbeitr\u00e4ge.<\/p>\n