Ich muss etwas ausholen, wenn ich nun was zum Thema Parteivorsitz und Andrea Nahles schreibe. Sicher nicht aus der Sicht aus Berlin, sondern aus der Sicht eines Mitglieds welches im Nirvana an der Nordseek\u00fcste lebt. Ich fange an mit Martin Schulz, der uns in SH zu Beginn 2017 besuchte.<\/p>\n
Sigmar Gabriel war ein schwieriger Vorsitzender. Oft hat er uns in Kreisvorsitzendenrunden mit Spr\u00fcchen wie: “Dann komm doch nach Berlin und mach es besser, anstatt immer nur zu motzen.” ge\u00e4rgert. Doch die Idee Martin Schulz an die Spitze der Partei zu heben wurde allgemein begr\u00fc\u00dft. Ralf Stegner hatte Martin jedenfalls zur SH Konferenz eingeladen. Martin sollte sein Progamm vorstellen. Seine Sicht auf die Dinge in Deutschland. Wie er die Wahl angehen will, welche Themen er besetzen will. Es war eine k\u00e4mpferische Rede eines Sozialdemokraten, der keine Fragen offen lies. Kritische Betrachtung von HartzIV , endlich die Schr\u00f6der \u00c4ra \u00fcberwinden. Einf\u00fchrung einer Verm\u00f6genssteuer, Reform der Erbschaftssteuer. Die Superreichen mehr zur Kasse bitten. Endlich alle Steuerschlupfl\u00f6cher schlie\u00dfen. Das Kooperationsverbot abschaffen. Und viele Punkte mehr eingepackt in ein paar knackige, kernige S\u00e4tze die das Herz von mir h\u00f6her schlagen lie\u00dfen.<\/p>\n
Ich war wie elektrisiert. F\u00fcr mich war klar: Ich gehe f\u00fcr Martin durch dick und d\u00fcnn.<\/p>\n
Es folgte der Programmprozess. In meinen Augen viel zu kurz terminiert. Ein Programm, dass f\u00fcr viele vom Himmel fiel und wenig Spielraum erlaubte. Naja, eben ein schwaches, wenig zukunftsweisendes Programm, in dem wenig von dem stand was Martin uns noch drei Monate zuvor gesagt hatte.<\/p>\n
Der Wahlkampf in den Sommerferien war auch eher vergebens und schwer, dazwischen die Wahl hier in Schleswig-Holstein wo ich mich eh bis an meine Leistungsgrenze verausgabt hatte. Martin fuhr klare Kante am Wahltag. Ob das nun klug war oder nicht, will ich nicht beurteilen, aber es war eine klare Ansage. Das ist das, was Menschen von Politik erwarten.<\/p>\n
Alles was danach kam ist hinreichend bekannt und wirkte hier an der Basis bisweilen grotesk und unverst\u00e4ndlich. Nein, kein Posten, dann Au\u00dfenminister. Nein keine Groko, dann Sondierungen. Dann ein BPT, der durch einen BPT die Aufnahme von Koalitoinsverhandlungen beschlie\u00dfen soll.<\/p>\n
Was f\u00fcr ein Unsinn haben wir gedacht. Entweder macht man gleich eine Mitgliederbefragung, oder aber man zieht es durch und fragt hinterher die Mitglieder. Rausschmei\u00dfen von Mitgliedsbeitr\u00e4gen war oft genug zu h\u00f6ren bei uns im Kreis. Denn selbst die Groko-Kritiker, die die innerparteiliche Demokratie wollten und den Koa-Verhandlungen zustimmten, wussten, dass die Presse das so undifferenziert darstellt, wie es kam.<\/p>\n
Die SPD ist zu \u00fcber 50% f\u00fcr eine Groko, war der Pressetext der bei allen noch in Erinnerung geblieben ist.<\/p>\n
Nun ist es so gekommen, dass Martin wohl auch dem PV den R\u00fccken kehren will. Finde ich schade, aber kann es auch verstehen. Nicht nachvollziehbar ist der Schritt nun Andrea Nahles zu seiner Nachfolgerin in dem Amt zu bestimmen. Die Partei hat eine ausreichend gro\u00dfe Anzahl an Stellvertreterinnen und Stellvertretern, die genau f\u00fcr diesen Fall gew\u00e4hlt wurden.<\/p>\n
Es geht mir nicht um die Person, es geht mir um das WIE!<\/p>\n
“Wenn Martin Andrea zu seiner Nachfolgerin erkl\u00e4rt, ohne dass die Partei eine echte Auswahl hat, dann trete ich gegen sie an.”<\/p>\n
Das war mein knappes Statement bei Twitter. Ja, warum? Ist der Diedrich wahnsinnig? Nein, ist er nicht. Aber ich z\u00e4hle mich zu den Menschen, die nicht meckern, ohne eine Alternative zu haben. Ich bin nicht der Typ, der andere Menschen schlecht redet. Wer eine Kontraposition bezieht, der sollte diese eben auch in aller Konsequenz\u00a0 bis zum Ende durchdenken. Nein, ich will diese Art der “Wahl” nicht. Darum werfe ich meinen Hut in den Ring.<\/p>\n